El Tribunal General anuló la decisión de la Comisión Europea de aprobar la recapitalización de Lufthansa por parte de Alemania, por importe de 6.000 millones de euros, en 2020, en el contexto de la epidemia de Covid-19, al señalar los diversos errores cometidos por Bruselas y la sentencia. A favor de los recursos de cancelación interpuestos en su momento por las aerolíneas Ryanair y Condor, que apelaban por su impacto en la competencia. Ahora la ley ha sido derogada y la institución interesada debe llenar el posible vacío legal creado por la derogación de dicha ley. Por otro lado, el grupo hizo un reembolso completo.
La sentencia del Tribunal General indica que la Comisión Europea incurrió en considerando erróneamente que Lufthansa no pudo obtener financiación en los mercados para todas sus necesidades, al no solicitar un mecanismo que incentivara a la aerolínea alemana a recomprar la participación alemana lo antes posibleNegó que la empresa tenga un gran poder de mercado en algunos aeropuertos y acepte ciertos compromisos que no garantizan el resguardo de la competencia efectiva en el mercado.
El 12 de junio de 2020, la República Federal de Alemania notificó a la Comisión Europea una ayuda individual en forma de Recapitalización de los 6.000 millones de euros concedidos a Lufthansa. La recapitalización, que formaba parte de un amplio paquete de medidas de apoyo a favor del Grupo Lufthansa, tenía como objetivo restablecer la liquidez y la posición de liquidez de las empresas del grupo en la situación excepcional provocada por la pandemia.
La recapitalización se dividió en tres partes: participación accionaria de unos 300 millones de euros, participación sin derecho a voto no convertible en acciones de alrededor de 4.700 millones de euros, y participación sin derecho a voto de 1.000 millones de euros con las características del bono. Convertible
El tribunal señala que, Sin iniciar los procedimientos formales de investigación prescritos, la Comisión calificó la capitalización de ayuda estatal como compatible con el mercado interior previsto en la legislación europea. y su comunicación sobre el marco temporal de las medidas de ayuda estatal para apoyar la economía en el contexto del brote de Covid-19.
Ryanair y Condor han presentado recursos para la cancelación, retomando su condición de competidores directos del Grupo Lufthansa en un gran número de aerolíneas, alegando que éstas constituyen demasiados mercados de referencia. Ryanair también ha destacado su posición como competidor directo del Grupo Lufthansa en los mercados alemán, belga y austriaco.
En sus impugnaciones, señalan que, sSegún la legislación europea, para poder acogerse al procedimiento de recapitalización es necesario que el beneficiario no pueda obtener financiación en los mercados en condiciones favorables.
Según la decisión de la Comisión Europea, este requisito se cumplió porque el Grupo Lufthansa no tenía suficientes garantías de obtener financiación en los mercados por el importe total de la ayuda.
Los 6.000 millones de euros en cuestión formaban parte de un paquete de medidas de 9.000 millones de euros acordado por Alemania para evitar la quiebra de Lufthansa como consecuencia de las restricciones de viaje adoptadas para frenar la propagación del Covid-19.
En su análisis, la Comisión Europea concluyó que las medidas de recapitalización ayudarían a «gestionar el impacto económico del coronavirus en Alemania» al tiempo que «mantenían las salvaguardas necesarias para reducir las distorsiones de la competencia».
La administración de la competencia encabezada por Margrethe Vestager reconoció entonces que la medida era «necesaria, adecuada y proporcionada para mitigar una perturbación grave de la economía de un Estado miembro», además de no ir más allá del «mínimo necesario para garantizar la viabilidad» de la aerolínea y no fue «más allá (de lo necesario) para recuperar su posición capitalista» ante la pandemia.
La solicitud de cancelación se utiliza para solicitar la cancelación del trabajo de las instituciones sindicales que viola la ley de la federación. Con sujeción a determinadas condiciones, los Estados miembros, las instituciones europeas y los particulares pueden interponer un recurso de anulación ante el Tribunal de Justicia o el Tribunal General. Si se declara establecido un recurso, la ley queda derogada y la institución interesada debe llenar el posible vacío legal creado por la derogación de esta ley.