La estructura de representación de las agencias de viajes en España vuelve a ser tema de debate. Mientras el proceso electoral en ACAVE reabre la posibilidad de volver a la Confederación Española de Agencias de Viajes (CEAV), la convivencia de ejes dispares -conservando la UNAV y FETAVE su independencia- plantea Preguntas sobre la viabilidad de un voto. A pesar de la unidad de acción surgida en temas controvertidos como el Real Decreto 933/2021, Contradicciones conceptuales sobre el modelo de integración Por ahora, mantienen el escenario general compartido más allá del horizonte inmediato.
el La asociación sectorial de agencias de viajes bajo un mismo paraguas Ella vuelve a ser noticia estos días luego de entrar de lleno en la campaña para las elecciones de ACAVE, luego de varios años en los que se mantuvieron dos ejes diferenciados. De un lado, la Confederación Española de Agencias de Viajes (CEAV), la patronal que antes aglutinaba a todas las organizaciones. Del otro lado, precisamente los que se marcharon por un motivo u otro: UNAV, FETAVE y, al menos hasta ahora, ACAVE, que han ido codo con codo en los últimos años en temas como la controvertida aplicación del RD 933/2021 –registro de datos– o los cambios en la Directiva de Viajes en Grupo que se han ido gestando en la UE.
Ante la posibilidad de que ACAVE vuelva a formar parte de la CEAV, cabe preguntarse si existe la posibilidad de que el sector de agencias de viajes vuelva a consolidarse como un grupo de lobby bajo el mismo paraguas. algo que A medio plazo esto no parece factiblea juzgar por la posición que mantiene FETAVE en este tema, tal y como indica a Hosteltur su presidente, César Gutiérrez.
Diferencias de sustancia y forma.
“Lo fundamental es el concepto de confederación”, afirma Gutiérrez, que lo sigue defendiendo, aunque puede darse la situación de que exista un único lobby institucional, Cada organización todavía tiene su propio espacio.tal como sucede con la UNAV y ACAVE. El presidente de FETAVE añade: «Lo importante es que las asociaciones que representan al sector sepan trabajar juntas y que caminemos codo con codo en temas importantes. Esto, para mí, es la federación, no que haya una sola organización que sea el paraguas de todo».
César Gutiérrez no cree que sea posible compartir paraguas en las circunstancias actuales. Fuente: Vitavi.
En este sentido, señala que «la confederación representa a las distintas asociaciones, y son ellas las que trabajan con el socio. Es importante que haya unidad, claro, pero no se puede conseguir si estamos todos integrados en una misma entidad».
¿Una distancia insuperable?
En el mediano plazo, Gutiérrez cree que, a la luz de las diferencias conceptuales actuales, sí. Pero no descarta la posibilidad de que “las cosas cambien” y que la integración de todos los actores en una misma organización pueda hacerse realidad en algún momento.
Respecto a la UNAV, como se ha destacado en diversos foros y eventos, También mantiene la defensa de las asociaciones“La herramienta que permite a las pequeñas y medianas agencias mantener su competitividad frente a los gigantes tecnológicos y afrontar los retos regulatorios y económicos del sector turístico moderno”, señaló su presidente José Luis Méndez en el foro del año pasado.