El director ejecutivo catalán explicó que las nuevas tasas, que duplican la parte que depende de Generalitat, se aplicarán después de que ocurra la primera liquidación posible una vez que el parlamento catalán se valida en las enmiendas a este impuesto.
La portavoz del gobierno catalán, Silvia Banik, explicó que la autoridad ejecutiva acordó enmendar la fecha del 1 de mayo a través de una «inseguridad legal» que podría nacer ingresando nuevas tarifas antes de verificar el decreto por el parlamento y su tratamiento posterior como policía.
El ministro explicó que este impuesto se resuelve dos veces al año: en abril, cuando las acciones correspondientes deben anunciarse de octubre a marzo, y en octubre, las cuentas son pagadas por las acciones entre abril y septiembre.
El gobierno, que en febrero, con Kumon, ha duplicado la tasa de turismo, estos cambios después de que el Consejo de Guarmaners legales comenzó a abordar estos cambios a través de un proyecto de ley, y antes de ERC dudó en apoyar el texto actual.
ERC considera que los beneficios y los problemas del turismo en Barcelona no tienen nada que ver con lo que está sucediendo en el resto de Cataluña y quiere que las nuevas regulaciones reflejen esta distinción.
Los apartamentos turísticos de Barcelona solicitan al gobierno que reconsidere los altos impuestos
La Asociación de Apartamentos de Barcelona le pidió al gobierno que reconsiderara la aplicación de la tasa de turismo en Cataluña.
Dijo en una declaración que la asociación se «completamente opuesta» a un impuesto que se considera un «más un ejemplo de criminalizar el sector» y la «falta de diálogo».
Dijo que este procedimiento para pasar las vacaciones de las familias y el propio Akalalin, un apartamento, que solicita que abordar el proyecto de ley en el Parlamento está trabajando para crear un aumento gradual en la tasa, «precios justos y justos» y «contribuyendo a la preparación».
En su opinión, la residencia más larga no debe desanimarse, sino que es necesario «apostar por la transparencia» y el «control integral sobre el dinero recaudado en todos los niveles de gestión».
La oposición delantera al sector turístico en Girona
Por otro lado, el sector turístico en las regiones de Girona ya mostró el 24 de abril el rechazo más sorprendente de la Ley del Decreto 6/2025, el 25 de marzo, a través del cual se toman medidas urgentes en el campo del impuesto a las habitaciones en las instituciones turísticas que implican duplicar la tasa de turismo y el poder para aplicar gris a 4 euros.
La Asociación Jerona Fields, la Asociación de Turismo de Apartamentos (ATA) y docenas de los mejores representantes de la Unión de Hospitalidad y Turismo en las Regiones de Jerona, la Asociación de Fields Girona y la Asociación de Turismo en Apartamentos en una conferencia de prensa en Girona.
El presidente de la Federación, Anthony Escudero, explicó que fue uno de los firmantes en 2012 para el acuerdo entre el sector público y privado para establecer el impuesto turístico en Cataluña, para ayudar al gobierno en un momento de situación económica sensible en Cataluña, mientras que la tasa será permanentemente «y nada más».
Escudero enfatizó que el 50 % de los turistas que llegan a Girona son los catalán, y desde el área urbana de Barcelona, por lo que «es otro impuesto que cae sobre nosotros mismos. No creen que los extranjeros solo pagan: el catalán también es un turista».
Por su parte, el jefe de la mesa de turismo, Joom Dulsat, describió el impuesto como «asfixia financiera» para el sector «no puede ser la fuente continua de financiamiento para los departamentos».
Según el sitio web de gestión y gestión laboral de la compañía, desde 2012 hasta el primer semestre de 2024, en Cataluña, se recaudaron 641 millones de euros, más del 18 %, aproximadamente 115 millones de euros, se obtuvieron en el condado de Girona, detrás de Barcelona, donde se recolectaron más.
Dulsat también explicó que el aumento de los precios y el poder municipal adicional en el que pueden aplicar las entidades locales significa que, por ejemplo, un hotel de tres correos, un campamento o una casa de campo puede pagar 0.60 euros por noche, puede pagar hasta 5.20 euros por la tasa de interés, además de 1.20 euros de tarifas municipales.
O un cliente de turistas que usan una casa actualmente paga un euro por noche, puede tener 6 euros (impuesto turístico 2 + 4 de tarifas adicionales).
El presidente de la Asociación Camepin, Miquel Gotanegra, enfatizó que esta medida «amenaza con destruir la competitividad con otros destinos», del principal tejido del desarrollo económico y social «, que representa el 12 % del PIB en Cataluña y aproximadamente el 21 % en las áreas de generosidad.
Desde ATA, Antoni García ha participado en el momento del sector turístico, por lo que se considera que la misma tasa en la temporada baja no puede aplicarse como alta: «En una temporada baja, el impuesto turístico puede representar el 30 % del costo de la residencia y tendrá un impacto en la economía de muchas familias».
Los empresarios también criticaron que el decreto se desplegó tres semanas después del comienzo de la temporada de verano, cuando muchas compañías ya habían firmado contratos con turistas turísticos a precios acordados.
Además, pidieron que la diferencia regional en Cataluña estuviera en mente: «Dejé de trabajar con la centralidad de Barcelona», porque la ciudad del contrato tiene algunas características sobre el nivel de demanda de los visitantes de que otras provincias no poseen, así como el tiempo es prácticamente inválida.
También exigieron «transparencia en el destino de los fondos recaudados del impuesto turístico por las entidades locales, teniendo en cuenta que en Cataluña, solo el 40 % de los municipios publican recuerdos completos, pero en las regiones, solo el 25 % lo hace».
«Independientemente de un puñado de votos», dijo Gotanigra, quien enfatizó que no hay una razón importante para este aumento.
«No se puede continuar trabajando en la ley de decretos porque al final estamos en un país que llenó la boca de hablar de democracia y estamos trabajando con un sistema de peor de 50 años porque no hay discusión.