Javier Ortízcofundador y director ejecutivo de sexto pisoAdvierte del peligro de utilizar asistentes de IA como ChatGPT o Gemini sin ella Pensamiento crítico Ni responsabilidad. En su opinión, estas herramientas brindan acceso instantáneo a conocimientos complejos a personas que no siempre tienen la madurez, la experiencia o el criterio para aplicarlos adecuadamente. el Por lo tanto, la inteligencia artificial muchas veces otorga autoridad sin estándares Aunque las primeras consecuencias ya están claras, seguro que empeorarán.
El impacto de las herramientas digitales en la sociedad es cada vez más claro, tal y como menciona Javier Ortiz. Internet y los buscadores han democratizado el acceso a la informaciónAunque aún no se conocen del todo sus efectos sobre capacidades humanas como la memoria. plataformas como imágenes de google O Facebook ya influye en recuerdos y emociones como la nostalgia o la alegría, mientras que Google Maps ha cambiado la forma en que las personas se mueven y descubren lugares. Las redes sociales, por su parte, han cambiado la forma de abordar la información y el periodismo, hasta cierto punto Influir en la percepción de los hechos y la verdad..
En este contexto, Javier Ortiz sitúa el uso extensivo de asistentes de IA dentro de una tendencia más amplia: la adopción de herramientas muy influyentes antes de que sus usuarios hayan establecido los estándares para su uso responsable.
estan para ello «Más peligroso que un mono con una pistola». La frase describe a alguien que posee poder, autoridad o herramientas peligrosas, pero carece de la inteligencia, la perspicacia, la experiencia o la estabilidad para utilizarlas adecuadamente. “Y eso es exactamente lo que está pasando con Uso extensivo de estos asistentes de IA«, confirma.
El director advirtió que estas herramientas permiten acceder a conocimientos que hasta hace poco no estaban disponibles Es difícil imaginarlo al alcance de cualquiera.a. El conocimiento no se adquiere inmediatamente, sino a través de Proceso de aprendizaje Relacionado con la experiencia de vida.
Javier Ortiz calificó de irónica la escena que vivió la empresa cuando contrató a su consultor para un proyecto de innovación y mejora de procesos, pero su CEO delegó en ChatGPT la decisión final sobre qué herramienta elegir, a pesar de contar con el asesoramiento de expertos. Imagen creada mediante inteligencia artificial. Fuente: Hosteltor.
En su opinión, la inteligencia artificial ha Un impacto particularmente profundo en el campo del conocimiento.poniéndolo a disposición de personas que quizás aún no hayan desarrollado habilidades como el pensamiento crítico. Este acceso instantáneo es posible, afirma. Encubrir o camuflar la mediocridad y la irresponsabilidadEsto hace que sea más difícil identificar a las personas que no están preparadas para determinadas actividades.
Ortiz resume su pensamiento con una idea que considera fundamental para la gestión empresarial: “En el mundo empresarial casi todo se puede delegar en un equipo, excepto la toma de decisiones y la responsabilidad de gestionar las consecuencias”.
El pensamiento crítico es el más afectado
El director general de Sextaplanta vincula este fenómeno a MetacogniciónSe entiende como la capacidad de pensar sobre lo que se sabe y lo que se desconoce. También se relaciona con él. Efecto Dunning-Krugerun sesgo cognitivo a través del cual las personas con conocimientos o habilidades limitados tienden a sobreestimar sus propias capacidades y, precisamente por esta falta de conocimiento, desconocen su propia incompetencia o la verdadera experiencia de los demás.
Este interés aparece también en el ámbito cultural. Ortiz recordó el discurso del actor Ronnie Cheng En la ceremonia de graduación de la Universidad de Harvard, donde Criticó el uso de asistentes de IA en tareas cotidianas. «¿Sabes quién puede hacer eso? Yo. ¿No puedes hacer eso? Qué inútil eres», dijo Cheng, refiriéndose a aquellos que presumen de utilizar estas herramientas. Resumir o redactar correos electrónicos.
El humorista también se preguntó si personas sin talento están recurriendo a la IA para escribir discursos, guiones o podcasts, y defendió que el proceso creativo es precisamente la parte divertida.
Ortiz también agregó una foto del periodista sudanés. nisreen malikquien enfatizó que «la IA carece de significado y humanidad. Por eso su voz estúpida está tan bien adaptada a este momento político. En aras de la conveniencia y la velocidad, Y el deterioro de nuestra capacidad para comunicarnos y organizar nuestras comunidades.. Debemos confiar más en los humanos que en las máquinas.
Fue martirizado en este contexto. Rebeca Winthropinvestigador y autor de educación, quien afirma haber «concluido que los asistentes de IA solo mejoran superficialmente la escritura. El efecto más grande y preocupante es que… Limita todo el alcance de nuestras ideas y nuestra capacidad para generar ideas originales y útiles.; Lo que llamamos pensamiento creativo.»
En este sentido, enfatizó que “ Corrosión del pensamiento creativo Esto significa que los jóvenes tendrán dificultades para afrontar la incertidumbre. Los trabajadores tendrán dificultades para adaptarse al cambiante mercado laboral. La sociedad echará de menos nuevas ideas que puedan resolver problemas complejos y mejorar vidas.
Ortiz concluye que los asistentes de IA podrían hacer que la gente corriente se vuelva más perezosa a la hora de aplicar el pensamiento creativo y crítico. En su opinión, Quienes dependen de ChatGPT o Gemini pueden tener dificultades para manejar situaciones complejas O cambiar de escenario sin recurrir a estas herramientas.
Sin embargo, ofrece un matiz: en tareas rutinarias, la IA puede igualar a muchos usuarios, pero Los trabajos que requieren más creatividad tienden a empoderar a quienes ya son más creativos. Por tanto, la diferencia no estará sólo en el acceso a la herramienta, sino en el criterio, la responsabilidad y la capacidad humana para utilizarla sin delegar lo necesario.