La Federación Catalana de Apartamentos Turísticos (Vidar) considera que el ex presidente de Generalitat Peragonès podría haber incurrido en un conflicto de intereses cuando lo aprueba, mientras lo delega, un decreto que podría significar cancelar miles de viviendas de uso turístico de 2028, para que afirme anularlo.
David Ripa (Presidente de Vider) y Estir Torrent (Presidente de la Asociación de Turismo de la Costa Brava Perino de Girona) Fuente: Vidoror
En un comunicado, Fidrator, que reúne a la Asociación de Apartamentos de Barcelona (apartamento), la Asociación de Apartamentos Costa Brava, la Asociación de Turismo en Girona (ATA) y la Asociación de Apartamentos Turistas Costa Dorada E Turis de L.
Aragonès anunció esta semana que abandonó el salario como un cruce para la cadena de hoteles de su familia, Golden Hotels.
Estas entidades, que representan a los propietarios de pisos turísticos legales, argumentan que este decreto fue aprobado «según su delegación» como presidente de Catalonia y que Aragónès dirigirá una cadena que ahora se supone «Competencia directa» para los pisos turísticos.
Debe recordarse que el Ayuntamiento de Barcelona tendrá un método gratuito para que no renove las licencias de 10,000 pisos turísticos en noviembre de 2028, después de apoyar al Tribunal Constitucional de Decreto Catalán que restringe esta oferta de residencia.
El decreto del gobierno fue validado en diciembre de 2023 por el Parlamento, con votos ERC, Copa, Rumores y PSC.
Grupo de firmas
Por lo tanto, Fedrator comenzó un conjunto de firmas entre los propietarios para presentar un resumen en el Parlamento con el objetivo de «reabrir el debate político», porque consideran que el decreto fue aprobado «en un estado de lucha potencial por los intereses familiares e intereses personales que distinguen y el envejecimiento legal, sujeto al control y la incrustación».
Estas asociaciones recuerdan que la Autoridad de Competencia Catalana (ACCO) y el Comité de Competencia Nacional de Mercados y National (CNMC) ya habían violado este decreto.
El sector de los apartamentos turísticos afirma que este decreto no estaba «sujeto al parlamentario y el consenso» y que Aragonès lo firmó «en los últimos días de su carrera al frente de Generalitat».
«La desaparición de esta oferta de la residencia impuesta por el» Decreto de Aragón «, que es una oferta especialmente requerida y utilizada en Cataluña por familias y también por los viajeros de negocios en Barcelona, generará un déficit en los lugares de alojamiento que estarán cubiertos por el ancho de sus grandes propietarios y cadenas hoteleras».
El riesgo de generar oferta ilegal
«Cuando se elimine la competencia, los precios del hotel aumentarán y se creará una oferta ilegal para la vivienda turística, ya que ya ha sucedido en Nueva York», advierten estas asociaciones.
Del mismo modo, el presidente de Vaderr, David Ripa, insiste en que este decreto «expulsa a las personas en el mercado, a favor de sus grandes propietarios y cadenas de hoteles» y hace que «papel húmedo» sus licencias, así amenazando a «un inusual» contra los derechos de los propietarios que no solo han invertido sus ahorros en estos negocios, sino que también construyeron un comandante legal. «
Fidrator dice que este decreto «fue denunciado ante las instituciones europeas, violando» hasta seis secciones de regulaciones sociales, incluidas la Carta de Derechos Básicos y otras leyes europeas, y viola la libertad de proporcionar servicios y libertad de trabajo. «
Además, el sector considera que «la posición de Aragónès se está clonando en la clase política, que está trabajando conscientemente para generar información incorrecta sobre pisos turísticos legales y mentir a los ciudadanos cuando se les acusa de ser la falta de vivienda para cubrir la falta de políticas públicas reales para crear una oferta mejor y mejor».
En esta etapa, FedErratur señala que las casas turísticas que están organizadas en Barcelona representan solo el 1 % del parque total de la ciudad y agrega que «nada garantiza que vaya al mercado de alquiler a largo plazo si se cancelan las licencias, porque cada propietario, basado en el derecho de la propiedad, decidirá el uso que le dará a sus propiedades».